标题：巴西足协就VAR判罚向FIFA提出投诉

内容：

近日，巴西足协针对维尼修斯在与苏格兰比赛中进球被取消一事，正式向国际足球协会（FIFA）递交了投诉信，表达了他们的不满情绪。根据《阿斯报》记者Eduardo Burgos Rodríguez的独家报道，巴西方面认为，在世界杯期间，视频辅助裁判（VAR）的介入并不一致，而这一判罚使维尼修斯无法在比赛中完成帽子戏法。

在致FIFA的信中，巴西足协指出，现阶段世界杯中VAR的介入标准存在问题，并特意提到了这场比赛的主裁判——墨西哥裁判塞萨尔·拉莫斯。信中强调：“在本届赛事中，我们特别注意到一个问题，即VAR的介入方式。在整个比赛过程中，VAR似乎一直着重强调尊重现场裁判的判罚，仅在明显错误的情况下进行介入。我们认为，这样的原则有助于维护比赛的流畅性及主裁判的权威。”

事件发生在比赛的第22分钟，当时维尼修斯成功从苏格兰后卫亨德里脚下抢断，并为巴西攻入第二球。但在VAR介入后，主裁判判定维尼修斯在争抢过程中犯规，最终取消了进球。对这一判罚，裁判组认为维尼修斯在争球时对对方球员造成了绊倒，因此认定他犯规在先。尽管如此，巴西方面却对此判罚的公正性表示质疑，并以多个其他赛事的判罚案例进行对比。

巴西足协在信中指出：“在本届赛事中，有多个判罚似乎符合VAR的介入原则，例如阿根廷与奥地利那场比赛中的首粒进球前可能存在的进攻犯规，或是英格兰对加纳在第78分钟的点球事件，以及塞内加尔对法国的点球争议。所有这些案例中都尊重了场上裁判的决定，使得人们对VAR的高介入门槛形成了共识。”尤其值得一提的是，巴西足协强调了梅西在与奥地利对阵时的进球，他们认为麦卡利斯特的可能犯规动作未被判罚，依然被认定为有效进球。

信中进一步提到：“巴西与苏格兰的比赛中，第21分钟被取消的进球，似乎与本届赛事的判罚理念不符。值得注意的是，这一决定令不仅巴西队感到惊讶，连苏格兰球员也对此表示意外。从他们当时的表情反应来看，似乎并未预料到VAR的介入以及进球的取消。”巴西足协亦提到，这次判罚对维尼修斯的表现产生了显著影响。不过，他们特别强调，投诉的重点并不是重审这一具体判罚的技术解释，而是希望FIFA确保在所有比赛中，裁判的判罚标准能够保持一致性。

信件中表达了：“我们充分尊重判罚决策的过程，也并非想讨论此事件的技术细节。我们的关注点不在于这一判罚本身，而在于确保所有比赛、所有参赛球队能够享有相同的裁判标准。”尽管巴西方面并未将FIFA视作直接责任方，但他们对主裁判拉莫斯进行了特殊提及。巴西足协承认，拉莫斯是一名“经验丰富、受人尊敬的裁判”，但也指出这并非他第一次在世界杯赛场上做出对巴西队不利的关键判罚。

信件最后提到：“同一名裁判若再次在世界杯中涉及到影响巴西队的关键判罚，外界对此产生质疑实在是可以理解的。”